自然通风天窗与其他空气净化设备比较

自然通风天窗与其他空气净化设备比较
自然通风天窗采用空气置系统,先进的SHF过滤系统、负离子发生系统、智能空气检测系统,将室外的新鲜空气引入到室内,杜绝室内环境空气污染对身体的伤害。
一、空气清洁清新剂。这就好比“掩耳铃”——喷射了空气清洁芳香剂后,相当于与原来浑浊的室内空气混合后添上“伪装”,麻痹嗅觉,而且清新剂本身就含有对人体有害的物质,室内空气质量更为下降,造成二次污染。
二、空气净化设备。空气净化设备能吸附部分灰尘等有害物质,但没有吸附气体中有害物质并反复处理空气的能力,对于空气中的细菌病毒作用甚微净化作用很有限。只能对原有的室内空气进行处理,随着室内空气污染度的增高,没有办法改善新鲜空气的能力。
三、小型的家用中央空调。自然通风天窗为什么好?虽然带回风口,但是它只是室内循环,无法同室外空气充分交换,这样室内所有的有害物质转来转去还是留在室内。
四、开窗通风。这一直接原始的通风排气方法显然是不可取且弊端重重的。开窗通风夹带大量尘埃,在影响室内清洁卫生的同时也无法避免噪音污染,卧室等私密地方属于安全范畴不能开窗,开窗通风有条件限制,不能实现24小时的新风需求。
五、为什么选择自然通风天窗而不使用换气扇?传统的换气扇虽然瞬时的排风量大,可无法连续排除室内的异味,时开时关的工作状态不能持续通风换气,通风范围狭小,且在无新风导入口时,排风阻力增大,效果大打折扣。
另外,传统的换气扇随着使用时间的增长,噪音问题会不断加重,且机器本身易损坏,后续维修费用成本高
介绍自然通风天窗轴功率测试方法
《自然通风天窗能效限定值及能效等级》中明确提出对于采用普通电动机的自然通风天窗(采用外转子电动机的空调离心自然通风天窗除外),以使用区高自然通风天窗的效率ηr作为能效等级的考核值,在实际测量过程中为关键的是如何精确的获得自然通风天窗叶轮的机械功率。
现有大多数检测实验室直接采用电机铭牌上的标称效率作为风机效率计算的重要依据,其实这跟实际的叶轮轴功率相差甚远,准确度也相当低。根据多年实验室检测经验,结合国标GB/T1236-2000《工业自然通风天窗用标准化风道进行性能试验》中对自然通风天窗轴功率测定的要求,整理出几种实际操作可行的试验方法,并对各种方法的优缺点进行比较以供试验人员参考借鉴。
反应式测力计法:此法是将测试自然通风天窗的电机采用托架式或力矩台测力计测量出扭矩,根据转速与扭矩计算出电动机的输出功率。以电动机直联形式为例:Pa=n(W-△W)/9550式中Pa为自然通风天窗叶轮轴功率;n为电动机转速;W为测力计负载时扭矩;△W为测力计空载时扭矩。
此方法是原始也是为基础的测试方法,用这种方法测试自然通风天窗叶轮轴功率较为直接、准确。但是,此方法需要自然通风天窗生产企业提供相配匹的测力计(平衡床),测量负载的精度为±0.2%,确定的力矩臂长精度应达到±0.2%。每次试验前和后,需检查零力矩的平衡(配重),其差值应在试验期间测得之大值的0.5%范围内。
 

上一篇:自然通风天窗的保养及维护要点

下一篇:关于通风天窗价格的六大优点有哪些介绍

相关产品

相关新闻